L’idée de MusiCall peut sembler évidente : permettre à des musiciens de jouer ensemble, en ligne, en temps réel, comme s’ils étaient dans la même pièce.
Mais dès qu’on essaie de concrétiser cette idée, on se heurte à une réalité bien plus complexe.
Il ne s’agit pas juste d’envoyer du son d’un point A à un point B.
Il faut que ce son arrive instantanément (ou presque).
Il faut qu’il soit propre, synchronisé, stable.
Et il faut que tout ça fonctionne avec du matériel accessible pour n’importe quel musicien, pas seulement pour ceux qui ont un studio à plusieurs milliers d’euros.
Les défis sont nombreux :
-
D’abord, la latence. Même un simple appel audio en ligne crée un décalage. Pour la musique, ce n’est pas acceptable : chaque milliseconde compte.
-
Ensuite, la diversité du matériel. Entre les vieux PC, les connexions Internet instables, les périphériques différents... il faut que la solution s’adapte à tout.
-
Il y a aussi la simplicité d’usage. Les musiciens ne devraient pas passer plus de temps à configurer leur système qu’à jouer.
-
Et puis, il y a la stabilité. Un système qui plante au milieu d’une répétition, c’est une frustration de plus.
-
Enfin, l’accessibilité. Pour que MusiCall ait un vrai impact, il ne doit pas être réservé à une élite technique ou financière.
Ce sont ces contraintes qui rendent le projet si stimulant.
On ne cherche pas à bricoler une solution de plus.
On veut proposer une vraie alternative : une manière simple, élégante et efficace de jouer ensemble à distance.
C’est un chemin semé d’obstacles — mais chaque obstacle est aussi une opportunité de faire mieux, autrement.
Et c’est ce qui rend l’aventure MusiCall passionnante.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire